Un nuevo estudio revela que la energía renovable siempre necesita apoyo gubernamental mediante subsidios. Un Instituto de Estados Unidos nos invita a pensar acerca de la relación entre costos de energías convencionales y renovables. El dato es concreto: los precios de las convencionales baja y producir energía limpia cuesta más.
(Año 2/Edición Nro. 85 / 31 de Octubre de 2016)
(Fuente: Oetec.org – Portal) . Un reciente estudio publicado por el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT, por sus siglas en inglés) asegura que las fuentes de energía renovables no serán capaces de competir con la energía convencional sin apoyo del gobierno o altos impuestos a los combustibles fósiles durante al menos una década. Por tanto, la energía renovable siempre necesitará ayuda del gobierno para permanecer en el negocio.
A la luz de la propuesta «verde» de la administración Macrista, resulta interesante prestar atención a este informe del MIT, pues de una u otra manera con la energía eólica y solar en las cantidades que el Macrismo pretende sumar a la matriz deberá subsidiarlas directa o indirectamente (a través de incrementos tarifarios a la sociedad como los vigentes).
Los autores argumentan que, si bien este tipo de energías ha logrado avances prometedores en los últimos años (el costo de la energía solar se redujo en alrededor de dos tercios entre 2009 y 2014), las nuevas técnicas de perforación y extracción hicieron que los combustibles fósiles fueran aún más baratos, lo que aumenta sustancialmente las cantidades de combustibles y gas disponibles. En efecto, sólo en los Estados Unidos, las reservas de petróleo aumentaron un 59 por ciento entre 2000 y 2014 y las reservas de gas natural subieron un 94 por ciento en el mismo período. Como resultado de ello, la tendencia de las energías renovables a tener menores costos ha sido superada por los combustibles fósiles, incluso más baratos.
Los investigadores del MIT determinaron que la energía convencional será mucho menos costosa que la energía verde para los próximos 10 años y que esta última sólo funcionaría a precios extremadamente altos. Por otra parte, el desarrollo de energías eólica y solar en cantidades suficientes como para desplazar a los combustibles fósiles y reducir sustancialmente las emisiones de dióxido de carbono podría costar 16,5 billones de dólares para el 2030.
Myron Ebell, director del Centro para la Energía y el Medio Ambiente del Competitive Enterprise Institute, señala que la planta de energía solar Ivanpah, ubicada cerca de Las Vegas, Nevada, y a punto de ser cerrada por los organismos reguladores, es un buen ejemplo de por qué las inversiones en energías verdes deben ser vigiladas cuidadosamente para ver si se cumplen con sus promesas.
En este sentido, Ebell afirma que «la planta [Ivanpah] recibió alrededor de 1,6 mil millones de dólares en préstamos federales, y más de $ 535 millones en créditos fiscales, por lo que los contribuyentes ya invirtieron en ella más de 2 mil millones de dólares, y está a punto de ir a la quiebra» y que agrega, además, que «los ambientalistas creen que necesitamos invertir más dinero en el sistema y los conservadores que debemos liberar más fondos para que puedan mantener el proyecto en marcha».
Siguiendo lo expuesto por Myron Ebell, «el precio de algunas tecnologías [renovables] bajó, pero si nos retrotraemos nuevamente a la década de 1970, cuando estas fuentes de energía renovables comenzaron a ser promocionadas como una solución limpia para nuestras necesidades energéticas, se exageró en su competitividad» (…) se predijo que las energías renovables serían competitivas en tan sólo unos pocos años, pero esa predicción no se ha hecho realidad (…) si volvemos en el tiempo, podremos comprobar que todas las predicciones realizadas en los estudios sobre la energía renovable no resultaron verdaderas (…) los precios de la energía convencional siguen bajando (…) nos hemos vuelto más eficientes en la extracción, el transporte y la combustión de carbón (…) con el colapso de los precios del petróleo y del gas ¿cómo harán las energías renovables para ponerse al día?».
Fuente: Informe del MIT http://news.heartland.org/newspaper-article/2016/04/29/new-study-shows-renewable-energy-may-always-need-government-support
